本文來(lái)源：廊坊生態(tài)環(huán)境發(fā)布微信公眾號(hào)
原文標(biāo)題：廊坊市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布2023年第二季度生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例
為進(jìn)一步規(guī)范我市生態(tài)環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法行為，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法公正、公平、公開(kāi)，廊坊市生態(tài)環(huán)境局針對(duì)近期查處的環(huán)境違法案件，組織梳理選定了9個(gè)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例，這些典型案例在打擊監(jiān)測(cè)報(bào)告造假、逃避監(jiān)管、污染環(huán)境犯罪、在線監(jiān)測(cè)設(shè)備未正常運(yùn)行等方面具有一定指導(dǎo)意義，現(xiàn)向社會(huì)進(jìn)行公開(kāi)曝光。河北永博檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介：2023年4月15日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)河北永博檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。該企業(yè)與立邦涂料（河北）有限公司簽訂了環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)服務(wù)合同書(shū)，為立邦涂料（河北）有限公司提供排污許可申報(bào)檢測(cè)，服務(wù)期限自2022年11月21日至2023年12月31日。執(zhí)法人員在立邦涂料（河北）有限公司調(diào)取1月6日有組織排放口采樣平臺(tái)處的監(jiān)控視頻時(shí)發(fā)現(xiàn)，河北永博檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司當(dāng)天僅采樣一次，樣品為低濃度顆粒物。河北永博檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司出具的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，該公司在立邦涂料（河北）有限公司有組織排放口采樣平臺(tái)處共采樣6個(gè)，分別為低濃度顆粒物樣品3個(gè)，苯、甲苯、二甲苯樣品3個(gè)，且該公司此次采樣時(shí)間與該公司提供的原始采樣記錄中的時(shí)間不相符。查處情況：該公司上述行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款規(guī)定。依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條規(guī)定，對(duì)該公司處以罰款人民幣15萬(wàn)元。目前，該公司已重新出具了真實(shí)有效的監(jiān)測(cè)報(bào)告。典型意義：準(zhǔn)確性、有效性、合法性是應(yīng)用在線監(jiān)測(cè)視頻開(kāi)展生態(tài)環(huán)境執(zhí)法的基石。通過(guò)在線監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)并鎖定案源，充分體現(xiàn)了非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的威力，也為發(fā)現(xiàn)監(jiān)測(cè)報(bào)告造假現(xiàn)象拓寬了途徑、指明了方向，在打好藍(lán)天、碧水、凈土三大污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮著重要的技術(shù)支撐作用。霸州市大唐鋼木家具有限公司通過(guò)篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管案
案情簡(jiǎn)介：2023年5月23日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員根據(jù)網(wǎng)格化推送線索，對(duì)霸州市大唐鋼木家具有限公司進(jìn)行檢查，檢查時(shí)企業(yè)電鍍生產(chǎn)線正在生產(chǎn)，污水處理站正在運(yùn)行，其污水COD、氨氮監(jiān)測(cè)儀器正在運(yùn)行，檢測(cè)儀器采樣管路連接到在線儀器旁邊裝有不明液體的塑料瓶中，COD、氨氮在線監(jiān)測(cè)儀器檢測(cè)水樣直接從該塑料瓶中抽取，未通過(guò)采樣儀從污水排放口抽取。查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條規(guī)定，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條規(guī)定，依據(jù)國(guó)務(wù)院《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條規(guī)定，2023年5月24日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送公安機(jī)關(guān)查處。典型意義：監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)的“生命線”。近年來(lái)使用配置好的水樣代替實(shí)際排放水樣干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)的違法行為頻發(fā)，均被追究刑事責(zé)任，本案充分利用了自動(dòng)監(jiān)控站房視頻監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可疑行跡確定嫌疑人，鎖定違法問(wèn)題線索，嚴(yán)厲打擊了自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假等違法犯罪行為。強(qiáng)化大案要案查辦，密切與公安、檢察機(jī)關(guān)協(xié)作，掌握重要線索第一時(shí)間移送司法機(jī)關(guān)追究涉案人員的刑事責(zé)任，強(qiáng)化震懾、警示教育作用。廣陽(yáng)區(qū)郝彥社塑料加工點(diǎn)傾倒廢水案
案情簡(jiǎn)介：2023年5月4日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局廣陽(yáng)區(qū)分局執(zhí)法人員對(duì)郝彥社塑料加工點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查時(shí)該加工點(diǎn)未生產(chǎn)，未辦理任何手續(xù)，口頭租用居民田地用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。該加工點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)生產(chǎn)車間，車間內(nèi)南側(cè)存有一個(gè)長(zhǎng)1.2米、寬0.8米、深2米磚制儲(chǔ)水坑，水深約1米，坑內(nèi)有一臺(tái)水泵，將水抽送至車間西側(cè)長(zhǎng)5.5米、寬4.5米、深2.5米的1號(hào)滲坑內(nèi)，水深約0.5米，水體表面漂浮大量懸浮物，水體顏色呈黃褐色；車間內(nèi)北側(cè)存有一個(gè)長(zhǎng)1.8米、寬0.5米、深2米磚制儲(chǔ)水坑，水深約1米，坑內(nèi)污水溢出后自流至車間西側(cè)長(zhǎng)5米、寬4米、深2.5米的2號(hào)滲坑內(nèi)，水深約1米，水體表面漂浮大量懸浮物，水體顏色呈乳白色；上述滲坑現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)任何防滲措施。廣陽(yáng)分局委托河北潤(rùn)峰環(huán)境檢測(cè)服務(wù)有限公司分別于5月4日和6日對(duì)廠區(qū)內(nèi)滲坑污水分別進(jìn)行檢測(cè)，監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示車間西側(cè)車間西側(cè)1號(hào)滲坑、2號(hào)滲坑均超過(guò)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）中表1、表4二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求。按照國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄（2021年版）規(guī)定非特定行業(yè)其他工藝過(guò)程中產(chǎn)生的油/水、烴/水混合物或乳化液屬于危險(xiǎn)廢物，編號(hào)為HW08 900-007-09。查處情況：該塑料加工點(diǎn)上述行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條規(guī)定，依據(jù)兩高《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)規(guī)定，該行為屬于嚴(yán)重污染環(huán)境，依據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條以及《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第五條規(guī)定，廊坊市生態(tài)環(huán)境局廣陽(yáng)區(qū)分局將該案件移送公安機(jī)關(guān)查處。典型意義：本案中，相關(guān)政府部門(mén)及時(shí)通報(bào)線索，有力控制污染擴(kuò)散；公安機(jī)關(guān)靠前介入，及時(shí)固定證據(jù)、控制嫌疑人；生態(tài)環(huán)境部門(mén)采用技術(shù)手段，科學(xué)研判，周密篩查，有效追溯傾倒廢物來(lái)源；環(huán)境執(zhí)法人員高度警惕，認(rèn)真負(fù)責(zé)，于細(xì)微處發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索，精準(zhǔn)適用法律，規(guī)范取證記錄，保障程序合法；及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切，鞏固打擊危險(xiǎn)廢物環(huán)境違法犯罪的群眾基礎(chǔ)。通過(guò)多部門(mén)通力合作、高效配合、依法嚴(yán)厲打擊環(huán)境違法行為，切實(shí)保障群眾健康和環(huán)境安全。捷酷體育（廊坊）服裝有限公司通過(guò)逃避監(jiān)管方式排放大氣污染物案
案情簡(jiǎn)介：2023年4月26日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局大廠回族自治縣分局執(zhí)法人員利用無(wú)人機(jī)飛檢該區(qū)域高值問(wèn)題。排查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)捷酷體育（廊坊）服裝有限公司正在生產(chǎn)，污染防治設(shè)施引風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)，除塵設(shè)施未開(kāi)啟，引風(fēng)機(jī)與除塵器鏈接管道處人為開(kāi)口排放未經(jīng)處理的廢氣，涉嫌通過(guò)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物。查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)規(guī)定，對(duì)該公司處以罰款人民幣17萬(wàn)元。同時(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)規(guī)定及《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第七條第一項(xiàng)規(guī)定，移送公安機(jī)關(guān)查處。目前，該企業(yè)已完成生態(tài)環(huán)境損壞賠償評(píng)估鑒定，簽訂生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議，即將開(kāi)展生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作。典型意義：逃避監(jiān)管排放污染物是生態(tài)環(huán)境部門(mén)重點(diǎn)打擊的環(huán)境違法行為之一。執(zhí)法人員通過(guò)遠(yuǎn)程執(zhí)法手段，利用無(wú)人機(jī)飛檢，現(xiàn)場(chǎng)排查鎖定違法行為，密切關(guān)注企業(yè)污染治理設(shè)施運(yùn)行情況，嚴(yán)防企業(yè)擅?；虿糠滞＿\(yùn)污染治理設(shè)施，嚴(yán)厲打擊環(huán)境違法問(wèn)題。本案中，大廠回族自治縣生態(tài)環(huán)境分局、縣公安局兩部門(mén)緊密配合，通力合作、從嚴(yán)從快打擊違法犯罪行為，并要求違法者履行生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任，有效保護(hù)了社會(huì)公共環(huán)境權(quán)利。固安縣景虹汽車綜合性能檢測(cè)有限公司未按照國(guó)家及本省規(guī)定的排放檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范和排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排放檢驗(yàn)案
案情簡(jiǎn)介：2023年4月10日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局固安縣分局執(zhí)法人員對(duì)固安縣景虹汽車綜合性能檢測(cè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，調(diào)取車牌號(hào)為冀FY16U9的車輛檢測(cè)視頻資料時(shí)，通過(guò)觀看4號(hào)線左移動(dòng)攝像頭發(fā)現(xiàn)，在2022年9月7日9:16—9:20檢測(cè)過(guò)程中有冒黑煙現(xiàn)象，檢測(cè)并未結(jié)束，應(yīng)判定為排放檢驗(yàn)不合格，但該公司違規(guī)認(rèn)定檢測(cè)合格，并出具檢測(cè)合格報(bào)告。查處情況：該公司上述行為違反了《河北省機(jī)動(dòng)車和非道路移動(dòng)機(jī)械排放污染防治條例》第二十七條第一款第三項(xiàng)規(guī)定。依據(jù)《河北省機(jī)動(dòng)車和非道路移動(dòng)機(jī)械排放污染防治條例》第四十六條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，對(duì)該公司處以罰款人民幣18萬(wàn)元。典型意義：近年來(lái)，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域大力開(kāi)展幫扶行動(dòng)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，但幫扶不是包庇，在大幫扶氛圍下，仍有企業(yè)鋌而走險(xiǎn)，挑戰(zhàn)政府公信力。執(zhí)法檢查不是走過(guò)場(chǎng)、喊口號(hào)，是切切實(shí)實(shí)的排查環(huán)境隱患、查處環(huán)境違法問(wèn)題。通過(guò)本案看出，企業(yè)明知所驗(yàn)車輛不合格，仍發(fā)放檢驗(yàn)合格證，用“私權(quán)”謀利。執(zhí)法人員利用視頻監(jiān)控快速定位環(huán)境污染隱患，真抓實(shí)抓違法問(wèn)題，切實(shí)守護(hù)優(yōu)良生態(tài)環(huán)境，維護(hù)群眾合法權(quán)益。河北誠(chéng)標(biāo)環(huán)?？萍加邢薰境鼍咛摷贆z測(cè)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介：2023年4月17日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局大城縣分局執(zhí)法人員根據(jù)專項(xiàng)行動(dòng)安排對(duì)河北誠(chéng)標(biāo)環(huán)?？萍加邢薰?/strong>出具的檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，河北誠(chéng)標(biāo)環(huán)?？萍加邢薰境鼍叩睦确蝗腔び邢薰荆℉BCB自行監(jiān)測(cè)[2023]02092號(hào)）檢測(cè)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)采樣日期為2023年2月13日至2月14日。經(jīng)調(diào)取用電信息、影像資料并詢問(wèn)采樣人員和法定代表人，實(shí)際監(jiān)測(cè)取樣日期為2023年2月13日，2月14日未進(jìn)行監(jiān)測(cè)采樣，存在上料發(fā)泡工序、發(fā)泡成型工序未經(jīng)環(huán)境檢測(cè)采樣直接出具檢測(cè)數(shù)據(jù)問(wèn)題,未按規(guī)范程序開(kāi)展監(jiān)測(cè)，涉嫌篡改、偽造自行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告。查處情況：該公司上述行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款規(guī)定，依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條規(guī)定，對(duì)該公司處以罰款人民幣12萬(wàn)元。典型意義：近年來(lái)，由于第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)逐年增加，檢測(cè)能力參差不齊，全面整治第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假，是新形勢(shì)下的新挑戰(zhàn)。對(duì)此，大城縣分局緊繃打擊查處第三方檢測(cè)公司數(shù)據(jù)不實(shí)、數(shù)據(jù)造假這根弦，有力打擊不法機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員弄虛作假違法行為，進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)督第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，恪守法律底線，自覺(jué)維護(hù)環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)的客觀公正，著力打造公平有序的生態(tài)環(huán)境服務(wù)營(yíng)商環(huán)境。河北浩瀚環(huán)?？萍加邢薰境鼍咛摷贆z測(cè)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介：2023年3月27日，生態(tài)環(huán)境部監(jiān)督幫扶組發(fā)現(xiàn)大城縣弘亞再生資源利用有限公司存在第三方檢測(cè)報(bào)告造假問(wèn)題，接到交辦問(wèn)題后，廊坊市生態(tài)環(huán)境局大城縣分局執(zhí)法人員立即對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行核查。經(jīng)查，大城縣弘亞再生資源利用有限公司在2023年1月6日取得河北浩瀚環(huán)?？萍加邢薰境鼍叩木幪?hào)（HHBG(2022)1280）檢測(cè)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)取樣日期為2022年12月23日，存在固定污染源度氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)比對(duì)報(bào)告中所有比對(duì)項(xiàng)目的參比方法測(cè)量值與自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備測(cè)量值相似度過(guò)高、無(wú)天平、烘箱、恒溫恒濕設(shè)備使用記錄、打印小條上的采樣嘴直徑與濾筒（膜）號(hào)顯示所用的采樣嘴大小不符、未開(kāi)展一氧化碳干擾實(shí)驗(yàn)問(wèn)題,涉嫌篡改、偽造自行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告。經(jīng)調(diào)查詢問(wèn)河北浩瀚環(huán)?？萍加邢薰緲I(yè)務(wù)經(jīng)理、采樣主管和采樣員，該公司承認(rèn)未按規(guī)范程序開(kāi)展監(jiān)測(cè)，未根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)采樣出具數(shù)據(jù)。查處情況：該公司上述行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款規(guī)定，依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條規(guī)定，對(duì)該公司處以罰款人民幣12萬(wàn)元。典型意義：第三方監(jiān)測(cè)公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)操作規(guī)范，以科學(xué)準(zhǔn)確的方法做好檢測(cè)工作，對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。本案中，第三方監(jiān)測(cè)公司檢測(cè)不規(guī)范、檢測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假、出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告等違法違規(guī)問(wèn)題仍然存在，執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)及時(shí)調(diào)查取證，構(gòu)建完整的證據(jù)鏈條，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)第三方檢測(cè)公司的監(jiān)督管理，有效打擊違規(guī)檢測(cè)行為。河北旭弘環(huán)?？萍加邢薰境鼍咛摷贆z測(cè)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介：2023年4月20日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局大城縣分局執(zhí)法人員根據(jù)專項(xiàng)行動(dòng)安排對(duì)河北旭弘環(huán)?？萍加邢薰?/strong>出具的檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，河北旭弘環(huán)保科技有限公司出具的以下3份檢測(cè)報(bào)告未按規(guī)范程序開(kāi)展監(jiān)測(cè)，涉嫌篡改、偽造自行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告。1.廊坊鼎銘保溫材料有限公司（HBXH（檢）-2022-02039號(hào)）檢測(cè)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)采樣日期為2022年3月7日至3月9日，經(jīng)調(diào)取鼎銘公司分表計(jì)電系統(tǒng)、查閱2022年3月份考勤表、原材料使用記錄、環(huán)保治理設(shè)備運(yùn)行記錄并詢問(wèn)公司負(fù)責(zé)人，該保溫材料公司2022年3月7日未生產(chǎn)，存在實(shí)際與檢測(cè)報(bào)告采樣工況不一致問(wèn)題。2.廊坊坤通公路工程有限公司自行檢測(cè)報(bào)告（HBXH自行監(jiān)測(cè)[2022]-08056號(hào)）檢測(cè)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)采樣日期為2022年9月7日至8日，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查用電量，廊坊坤通公路工程有限公司與大城縣忠杰攪拌站共用1臺(tái)變壓器，9月7日用電76度，9月8日用電71.2度，檢測(cè)時(shí)與正常生產(chǎn)時(shí)電量不符，經(jīng)詢問(wèn)坤通公司負(fù)責(zé)人檢測(cè)時(shí)間段無(wú)生產(chǎn)計(jì)劃未生產(chǎn)，經(jīng)詢問(wèn)采樣人員，現(xiàn)場(chǎng)采樣時(shí)生產(chǎn)線未生產(chǎn)，只開(kāi)啟風(fēng)機(jī)，不符合環(huán)境檢測(cè)采樣條件。3.大城縣西魏旺達(dá)隱形紗窗廠自行監(jiān)測(cè)報(bào)告（HBXH自行監(jiān)測(cè)[2022]12060號(hào)檢測(cè)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)采樣日期為2023年1月3日至1月5日，生產(chǎn)工況為80%。經(jīng)調(diào)取分表計(jì)電系統(tǒng)、查閱考勤表并詢問(wèn)該廠負(fù)責(zé)人，實(shí)際采樣日期為2023年1月3日，當(dāng)日上午噴涂生產(chǎn)線未生產(chǎn)，存在實(shí)際與檢測(cè)報(bào)告采樣工況不一致問(wèn)題。查處情況：該公司上述行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款規(guī)定，依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條規(guī)定，對(duì)該公司處以罰款人民幣15萬(wàn)元。典型意義：第三方環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng)，擾亂市場(chǎng)，弄虛作假，為獲得經(jīng)濟(jì)效益而忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作重要性。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確是紅線也是底線，大城縣分局對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為，堅(jiān)持零容忍態(tài)度，對(duì)上述環(huán)保科技有限公司違法行為的查處，提高了監(jiān)督檢查的震懾力，為建立規(guī)范、有序、公平的服務(wù)市場(chǎng)起到推動(dòng)作用，展現(xiàn)了大城分局嚴(yán)厲打擊生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為、促進(jìn)環(huán)境管理水平全面提升的決心。廊坊市常青供熱有限公司在線監(jiān)測(cè)設(shè)備未正常運(yùn)行案
案情簡(jiǎn)介： 廊坊市生態(tài)環(huán)境局安次區(qū)分局收到上級(jí)工作交辦單顯示：廊坊市常青供熱有限公司1#、4#鏈條爐廢氣排放口（DA001）安裝的煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中顆粒物絕對(duì)誤差比對(duì)測(cè)試結(jié)果不符合《固定污染源煙氣（SO2、 NOx、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ75-2017）標(biāo)準(zhǔn)要求。2023年2月24日，廊坊市生態(tài)環(huán)境局安次區(qū)分局執(zhí)法人員對(duì)交辦問(wèn)題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，通過(guò)調(diào)取2月14日視頻監(jiān)控和在線數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，參比方法測(cè)量平均值為12.3，CEMS測(cè)量平均值為1.844。絕對(duì)誤差為-10.456，大于準(zhǔn)確度限制±6的限值。查處情況： 該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十四條第一款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百條第三項(xiàng)規(guī)定，對(duì)該公司處以罰款人民幣3.5萬(wàn)元。典型意義： 本案通過(guò)上級(jí)部門(mén)移交發(fā)現(xiàn)，該案件的偵破及時(shí)阻止了廢氣不達(dá)標(biāo)排放的違法行為，使環(huán)境犯罪得到了應(yīng)有的懲罰。執(zhí)法人員綜合現(xiàn)場(chǎng)檢查和視頻監(jiān)控、在線數(shù)據(jù)等非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管手段，對(duì)可疑線索溯源排查，打破限制，實(shí)現(xiàn)全天候、無(wú)時(shí)差監(jiān)管，讓違法排污行為無(wú)處遁形。
微信公眾號(hào)
咨詢關(guān)注
管理員
該內(nèi)容暫無(wú)評(píng)論