在很久以前，做環(huán)境監(jiān)測(cè)采樣，算采樣體積很簡(jiǎn)單：不管它是環(huán)境空氣還是無(wú)組織廢氣，一律都是將其計(jì)算到“標(biāo)準(zhǔn)狀況下的體積”即指溫度為 273 K，壓力為 101.325 kPa 時(shí)的狀態(tài)。采樣員多年來(lái)習(xí)慣了將采樣流量、時(shí)長(zhǎng)、溫度和壓力輸入到相應(yīng)的計(jì)算公式中計(jì)算出標(biāo)況體積，寫(xiě)在記錄表里上交。在那個(gè)時(shí)代，實(shí)驗(yàn)員做檢測(cè)實(shí)驗(yàn)也很簡(jiǎn)單，手里分析方法標(biāo)準(zhǔn)所使用的采樣體積都是標(biāo)況體積，采樣員提供的也是標(biāo)況體積，直接拿來(lái)算就完了~~這樣操作，采樣員和實(shí)驗(yàn)員都快樂(lè)。直到那一天，采樣員和實(shí)驗(yàn)員的夢(mèng)魘來(lái)了，2018年9月1日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）和其配套的19項(xiàng)分析方法標(biāo)準(zhǔn)的修改單。
要討論的是《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）的修改單，修改單內(nèi)容可以概括為：將關(guān)于監(jiān)測(cè)狀態(tài)統(tǒng)一采用標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，修改為氣態(tài)污染物監(jiān)測(cè)采用參考狀態(tài)（25℃、1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓），顆粒物及其組分監(jiān)測(cè)采用實(shí)況狀態(tài)體積（監(jiān)測(cè)期間實(shí)際環(huán)境溫度和壓力狀態(tài)）19項(xiàng)分析方法的修改單的內(nèi)容就不全部放出來(lái)了，總體修改內(nèi)容均是為《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》服務(wù)的，即：結(jié)果計(jì)算與表示中污染物濃度的監(jiān)測(cè)狀態(tài)進(jìn)行了修改：顆粒物及顆粒物中鉛、鎘、砷、六價(jià)鉻等由標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)（273 K、101.325 kPa）修改為實(shí)際狀態(tài)（監(jiān)測(cè)采樣時(shí)的實(shí)際氣溫和氣壓）下的質(zhì)量濃度，氣態(tài)污染物、氣態(tài)汞等修改為參考狀態(tài)（298K、101.325 kPa）下的質(zhì)量濃度。這修改單一出，環(huán)境監(jiān)測(cè)圈里就亂套了，從本來(lái)簡(jiǎn)單的一個(gè)體積，一下子變成了三個(gè)體積需要根據(jù)情況選擇，該用哪個(gè)體積？？
爭(zhēng)論最多，討論最激烈的內(nèi)容，梳理一下，大致可以梳理成兩個(gè)問(wèn)題：
一：測(cè)量環(huán)境空氣，不在這19個(gè)修改單里的檢測(cè)因子，用什么體積進(jìn)行計(jì)算？
二：測(cè)量無(wú)組織廢氣，如果測(cè)的是這19個(gè)修改單里的檢測(cè)因子，用什么體積進(jìn)行計(jì)算？
還好，這兩個(gè)問(wèn)題都有人去找生態(tài)環(huán)境部進(jìn)行了咨詢(xún)，現(xiàn)把結(jié)果直接放出來(lái)：
關(guān)于 3095 修改單疑問(wèn)的回復(fù)
2018-11-19
來(lái)信：
中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部：關(guān)于發(fā)布《環(huán)境空氣 二氧化硫的測(cè)定 甲醛吸 收—副玫瑰苯胺分光光度法》（HJ 482—2009）等 19 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)修改單公告，是否 只是針對(duì) 3095 標(biāo)準(zhǔn)里面的檢測(cè)項(xiàng)目，如果測(cè)無(wú)組織的二氧化硫和氮氧化物，使 用的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是 HJ482-2009 和 HJ/T479-2009，是否需要使用參比體積進(jìn)行計(jì)算？
回復(fù)：
《環(huán)境空氣 二氧化硫的測(cè)定 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法》（HJ 482-2009）等 19 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)修改單是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的組成部分，其適用范圍與修改單原標(biāo)準(zhǔn)保持一致。因此，在使用 HJ 482-2009 和 HJ/T 479-2009 進(jìn)行無(wú)組織監(jiān)測(cè)時(shí)，也需要使用參比體積進(jìn)行計(jì)算。在適用排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，按照排放標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行折算
此問(wèn)題一出，又有人進(jìn)行解讀，于是2019年1月7日，生態(tài)環(huán)境部又對(duì)新的問(wèn)題進(jìn)行了回復(fù)：
關(guān)于大氣污染物體積計(jì)算問(wèn)題的回復(fù)
2019-01-07
來(lái)信：
根據(jù)“關(guān)于 3095 修改單疑問(wèn)的回復(fù)”中“《環(huán)境空氣 二氧化硫的測(cè)定 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法》（HJ 482-2009）等 19 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)修改單是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的組成部分，其適用范圍與修改單原標(biāo)準(zhǔn)保持一致”，是否根據(jù)“《環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ 194-2017）修改單”，參比體積也適用于環(huán)境空氣和無(wú)組織排放的氨和硫化氫、苯系物等采用溶液吸收采樣法和吸附管采樣法的氣態(tài)污染物？實(shí)際體積又是否適用于鉻、鎘等標(biāo)準(zhǔn)中未提到的金屬？如果是，GB16297-1996 中的無(wú)組織排放濃度限值是否仍適用？（GB16297-1996 中 3.1規(guī)定“本標(biāo)準(zhǔn)定的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)值，均以標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的干空氣為基準(zhǔn)”）
回復(fù)：
一、依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）修改單等技術(shù)內(nèi)容，對(duì)環(huán)境空氣污染物監(jiān)測(cè)提出如下調(diào)整：一是對(duì)于氣態(tài)污染物，測(cè)定結(jié)果為參比狀態(tài)下濃度；二是對(duì)于顆粒態(tài)污染物，測(cè)定結(jié)果為監(jiān)測(cè)時(shí)大氣溫度和壓力下的濃度。二、在 GB 16297-1996 等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范修訂前，無(wú)組織排放的濃度限值仍為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的排放濃度限值
生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)信箱分別再2018年11月19日和2019年1月7日對(duì)采樣該用什么體積進(jìn)行了回復(fù)，其中兩次的回答是稍有沖突的。
概括一下兩次回復(fù)的內(nèi)容如下：
①根據(jù)2018年11月問(wèn)題回復(fù)，只要有2018年修改單的分析方法標(biāo)準(zhǔn)，其適用范圍與修改單原標(biāo)準(zhǔn)保持一致，所以無(wú)組織廢氣的二氧化硫、氮氧化物等也應(yīng)該使用修改單的公式計(jì)算參比體積
②根據(jù)2019年1月的問(wèn)題回復(fù)，凡是環(huán)境空氣中的氣態(tài)污染物都要計(jì)算為參比狀態(tài)的體積；
凡是顆粒態(tài)污染物，都要計(jì)算為監(jiān)測(cè)時(shí)的溫度壓力體積。
③無(wú)組織排放的監(jiān)測(cè)，不按照檢測(cè)方法2018年修改單計(jì)算體積，仍然按照老方法計(jì)算為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的體積。
可以看出來(lái)，生態(tài)環(huán)境部?jī)纱螌?duì)于3095-2012修改單的解釋是有一定沖突的。按照生態(tài)環(huán)境部的相關(guān)解釋?zhuān)杉療o(wú)組織廢氣時(shí)候，如果是二氧化硫、鉛等金屬元素這些，似乎使用標(biāo)況體積和參比/實(shí)際體積，都是有其依據(jù)的。這下麻煩了①3095-2012其實(shí)是判定標(biāo)準(zhǔn)，如果用3095去判定，那么對(duì)應(yīng)的環(huán)境空氣的指標(biāo)可以用3095修改單上的要求去做，如果不用3095判定，而檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)或者其他判定標(biāo)準(zhǔn)有規(guī)定使用參比或?qū)嶋H則可用檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)或其他判定標(biāo)準(zhǔn)。（比較通俗的理解，就是判定標(biāo)準(zhǔn)中有的，如果判定，就按上面執(zhí)行，沒(méi)有判定標(biāo)準(zhǔn)，則按檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。）②問(wèn)題又來(lái)了，19項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)修改單內(nèi)容里寫(xiě)的是標(biāo)準(zhǔn)體積修改為參比體積或?qū)嶋H體積，我是不是可以理解為使用19項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)體積計(jì)算公式別替換掉已不能使用，在用16297判定無(wú)組織排放時(shí)不能用19項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)里的標(biāo)體計(jì)算公式？另外，環(huán)境空氣中的很多大分子有機(jī)污染物，可能同時(shí)存在于氣態(tài)和顆粒物中，典型代表的比如多環(huán)芳烴、多氯聯(lián)苯、有機(jī)氯農(nóng)藥等，采樣方法均為使用濾膜采集顆粒物，濾膜后串聯(lián)PUF濾芯采集氣態(tài)污染物，這些應(yīng)該怎么采樣？生態(tài)環(huán)境部目前并未給出解釋。也許，采樣該用什么體積的爭(zhēng)論，短期內(nèi)不會(huì)有結(jié)論的，等排放標(biāo)準(zhǔn)改了之后才有可能會(huì)塵埃落定。
最后，附上采樣體積該選哪個(gè)的思維導(dǎo)圖
微信公眾號(hào)
咨詢(xún)關(guān)注
管理員
該內(nèi)容暫無(wú)評(píng)論